交易所出事了要逃吗？

对用户而言，交易所经营善不善、市占率多高、组织内部有无纠纷，可能都不是用户最关心的部分，最重要的部分是资产安全：「我在交易所里的钱是不是可以全额提出来？」

若事件跟资产安全没什么关系，例如员工吵架、创办人花边新闻，那并不需要FUD(无谓的恐慌)，但如果是会影响到资产的事件，例如被盗、交易亏空、重大资安问题，有时就算当下不直接影响，随着事件发展，也有可能引发连锁反应，若有疑虑就先跑再说。大家常说的一句话：安全总比后悔好，有疑虑就是先走，先求安全。

如何知道交易所实际资产状况？

FTX事件后，为了重振用户信心，许多交易所开始秀肌肉，公开资产证明（Proof of Assets，PoA），让外界得以检视交易所的实际资产状况。然而，仅凭资产证明并不能完全解决问题，因为用户更关心的不仅仅是交易所拥有多少资产，而是交易所是否拥有足够的储备来全额支付用户的资产。

以一个假设为例，交易所A拥有500亿的资产，看起来数量很大。但如果用户的总资产价值是1000亿，那么这意味着交易所并没有全额储备，而是挪用了一半的资产，这样的情况存在很高的风险。

因此，想要证明交易所是否有全额储备用户资产，重点应该放在储备证明（Proof of Reserves，PoR）上。用户在交易所中存放的资产对于交易所来说是一种负债，这些资金实际上属于用户，是一种债务。储备证明的概念在于证明交易所对每笔负债都有足够的储备。

不过储备证明可能相对较复杂，但许多大型交易所已经提供了相关页面和验证教程。相比之下，资产证明可以提供更快速和即时的信息。如果交易所的资产有大幅变动，可以从链上数据中快速了解情况。然而，这仍然有一定的限制。如果交易所遭受黑客攻击或盗窃，可以从资产证明中看到资金的流出情况。但如果交易所挪用资产，例如将用户的币用于DeFi等活动，这是无法从资产证明中得知的。

总结