Token360/JIUCAI

北京时间9月10日早上6点左右，比特币又迎来了一波“小跳水”（同之前的下跌比起来，这个跌幅显得似乎并不那么惹人注意了）。

比特币在半小时内从6300多美元下跌到了6000美元整数关口，5分钟跌了1.52%。

有评论认为，比特币此次下跌是受到了美国市场的影响。

就在美国时间9月9日，美国证券交易委员会（SEC）突然宣布，要求暂停由XBT Provider AB发行的Bitcoin Tracker one和Ether Tracker One两个数字货币衍生产品。令人费解的是XBT-ETN是上个月刚刚开始在美国推出的追踪BTC的交易产品吗？怎么不到一个月就被叫停了？

而此前不久，SEC才刚刚否决了多个比特币ETF产品。

国内外主流媒体对于这次叫停众说纷纭，但焦点集中在ETN的属性到底是不是踩了SEC的红线。

ETN到底是什么东东？

据悉，XBT Provider AB为CoinShares Holdings的瑞典子公司。

SEC称：“美国金融工具的性质是解决市场参与者之间的困惑，而上述两项不满足该性质。这就是我们采取行动的原因。”

上述“暂停令”的生效日期为美国东部时间的下5时30分，截止时间为美国东部时间9月20日的晚上11时59分。在暂停期间，其他不在美国本土的交易所的同类交易不会中断。

Bitcoin Tracker one于2015年在纳斯达克北欧证券交易市场上市交易。

Bitcoin Tracker one和Ether Tracker One都属于一种被称为ETN的金融衍生品，前者锚定的是比特币，后者锚定以太坊。

ETN一般被译作交易所交易票据，它是以发行人信贷支持的债务证券，由发行人跟踪比特币价格的表现，它使投资人不必直接买卖比特币就可以跟踪比特币的价格，并由此取得收益。

ETF则一般译作交易所交易基金，它类似开放式基金，在交易所上市交易且基金份额可变。换句话说，有了比特币ETF，投资者就可以像买卖股票和股票型基金一样来买卖比特币了。

ETN与ETF最大的不同是，ETN带有杠杆，这使得其收益和风险被大幅的放大了。

SEC还解释说，暂停这两款产品的主要理由就是（担心）一些不成熟的散户投资者可能会错误地认为这两种产品等同于ETF。

9月20号或有大动作？

事实上ETN和ETF的区别还是挺大的，一个债券一个基金，但是在SEC拒绝了15次ETF申请后，ETN也就被推到了风口浪尖，虽然上个月16日这家公司在美国推出的是美元场外交易，但还是引起了SEC的警觉，所以在尚未满月时即被扼杀。

现在脉络基本清晰了，这个消息对市场形成的短期利空也基本消化了，不过问题又来了，SEC在玩数字游戏吗？他们为什么没有直接禁止交易？为什么暂停是到本月20日？

对近期BTC的相关消息进行梳理可以发现，除去15次被拒的ETF申请，接下来芝加哥交易所的ETF申请还在SEC手里压着，而著名的数字交易所COINBASE日前爆出计划与BlackRock（著名的投资管理集团）合作推出ETF。

紧接着是花旗银行推出了一款类似存托管凭证的产品——DAR，进军数字货币市场。

而早前媒体曾爆出纳斯达克正在筹备数字货币交易所和COINBASE在美国多州获得交易监管。

汇总上述新闻，不难发现，对数字资产投资合法化的脚步在加快。或许普通人无法得知更多的内幕，但对于华尔街大佬来说，这一切都不是问题，所以我们有理由怀疑，贝莱德、花旗、芝加哥期交所、纳斯达克的布局不会是轻举妄动，这么多顶级的机构在同一时期围绕着数字市场展开布局，背后的意图值得推敲。

回到事件本身，我们发现这次仅仅是暂停10天，如果说SEC认定这是违法的，是否应该直接叫停？如果是要调查取证，10天是否足够？如果在10天后认定这是合法的，是否可以为ETF推出扫清障碍？即便认定非法，SEC是否会意识到不及时推出ETF，一味的堵截是无法彻底消除投资者对数字资产交易的渴望？

这一系列的问题，估计在9月20日就会揭晓答案，我们有理由相信，这个日子可能会给BTC交易者带来重大的影响。